作品標題

白鶴戀農田，生態(tài)真的好嗎?

參評項目

評論（廣播）

字數(shù)/時長

0時8分28秒

語種

中文

作者（主創(chuàng)人員）

趙洪潭、歐陽敏、王師娥

編輯

龔小娟、盧潔華、黃燕

原創(chuàng)單位

江西廣播電視臺

發(fā)布端/賬號/媒體名稱

江西廣播電視臺

刊播版面（名稱和版次）

綜合新聞頻率 《新聞晚高峰》

刊播日期

2023-03-24 17:17

作品簡介（采編過程）

　　2022年鄱陽湖遭遇歷史罕見夏秋冬持續(xù)干旱，白鶴等越冬候鳥食物短缺，江西在沿湖多地預留部分稻田等作為“候鳥食堂”，出現(xiàn)了“大旱之年白鶴依然舞鄱湖”的生動畫面。在“為鳥留食”一致叫好聲中，記者敏銳地感到人工干預其實是一把雙刃劍。2023年初，記者在湖區(qū)采訪時發(fā)現(xiàn)，大片的農田被啄得光禿禿的，種植戶損失慘重。僅南昌高新區(qū)被候鳥侵占的農田損失就超過了800萬元。

　　記者花了3個多月走訪鄱陽湖周邊的12個縣市區(qū)，了解到這種現(xiàn)象并非個案。2023年2至3月，鄱陽湖九成以上的越冬候鳥進入了非預留的稻田、藕塘、芡實地等人工濕地覓食，并且呈現(xiàn)出不可逆現(xiàn)象。更為嚴重的是，記者在安徽望江聯(lián)河、湖南東古湖、湖北陽新縣半壁山生態(tài)養(yǎng)殖場等地調研采訪，也發(fā)現(xiàn)大量珍稀候鳥在稻田和藕田覓食，證實“候鳥進農田”現(xiàn)象已經(jīng)蔓延到中部多個省份，具有全國警示意義。

　　記者采訪了政府部門和大量候鳥保護專家，冷靜分析，科學論證，提出了截然不同的一種觀點：人工打造“候鳥食堂”雖緩解了候鳥覓食難題，但治標不治本，反而助長了候鳥覓食的“路徑依賴”，破壞了自然界動態(tài)平衡，加劇了“人鳥爭食”矛盾，建立鄱陽湖生態(tài)環(huán)境修復長遠機制迫在眉睫！

社會效果

　　報道被多家媒體和網(wǎng)絡平臺轉發(fā)、跟進報道，引發(fā)社會熱議，也得到了相關部門的高度重視，江西省政府參事?lián)藞蟮雷珜懙慕ㄑ詫蟮玫搅藘晌唤魇☆I導的批示，江西省人大常委會法制工作委員會辦公室把報道納入立法調研內容，當年11月啟動了《江西省生態(tài)保護補償條例》草案起草工作。

　　節(jié)目得到業(yè)界人士好評，入選國家廣電總局2023年第一季度優(yōu)秀廣播電視新聞作品，是2023年度江西省唯一一件獲獎評論作品。

初評評語（推薦理由）

　　1.主題重大，意義深遠?！皥猿秩伺c自然和諧共生”是習近平生態(tài)文明思想的重要內容，評論著眼這一重大主題，充分討論了“白鶴戀農田”現(xiàn)象背后隱藏的候鳥越冬新生態(tài)、農民生態(tài)補償新難題、鄱陽湖 生態(tài)修復新課題和保護管理新命題，具有較高的現(xiàn)實意義和參考價值。

　　2.角度新穎，調查深入。面對熱點，記者沒有人云亦云，勇于對熱點進行冷思考，難能可貴，而且進行了長期、深入的調查采訪，對獲取的信息，分析論證，去偽存真，由表及里 ，做出判斷，提出觀點。這既是一篇高屋建瓴、視角獨特、論述充分、發(fā)人深思的評論，也是一篇踐行“四力”的佳作。

　　3.效果良好，傳播廣泛。評論引發(fā)了社會熱議，推動了江西省政府對鄱陽湖濕地生態(tài)修復和沿湖地區(qū)農民生態(tài)補償問題的高度重視，也推動了相關立法工作，社會影響力大。