【導(dǎo)視】

　　一個是5G技術(shù)先驅(qū)。

　　“我們在光（傳輸）系統(tǒng)上領(lǐng)先美國是遠遠領(lǐng)先美國，是絕對領(lǐng)先美國?！?/p>

　　華為…華為…華為…

　　“華為是一家非常危險的公司，看看它的所作所為，從安全的角度到軍事的角度都是非常危險的?！?/p>

　　一個是全球銀行巨頭。

　　“匯豐與香港有著緊密且特殊的聯(lián)系，我們1865年在香港成立，我們的宗旨是服務(wù)于中國與世界之間的貿(mào)易。”

　　曾經(jīng)的伙伴，如今形同陌路。

　　究竟發(fā)生了什么？ “很顯然，這個故事存在隱情。”

　　【旁白】

　　據(jù)說這一切都是從一次餐廳會面開始的。 2013年8月22日，孟晚舟在香港一間餐廳會見了時任匯豐亞太區(qū)全球銀行業(yè)務(wù)副主管阿蘭·托馬斯。 在那次會面中，孟晚舟用PPT介紹了華為通過一家名為星通的公司在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系，以及華為在遵守美國制裁方面的努力。 大約5年后，這份陳述成為美國對她進行引渡的關(guān)鍵證據(jù)，指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨 "經(jīng)濟和聲譽 "的雙重風(fēng)險。

　　孟晚舟通過翻譯和托馬斯會面的細(xì)節(jié)鮮為人知。據(jù)路透社報道，多年后匯豐的內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)這次會面是 "應(yīng)華為的要求"。 我聯(lián)系到了撰寫該報道的路透社記者。

　　【同期】路透社記者：“喂？”

　　劉欣：“你好，是弗賴費爾德女士嗎？”

　　路透社記者：“我是?！?/p>

　　劉欣：“你好，我是劉欣。我是中國國家電視臺CGTN的記者。”

　　路透社記者：（電話掛斷）

　　【旁白】路透社的書面回復(fù)表示，記者堅持其報道。 匯豐在2020年7月16日的書面回復(fù)中表示，由于他們不是孟晚舟事件的當(dāng)事人，因此不宜發(fā)表評論。聲明還說，匯豐向美國當(dāng)局提供了客觀事實。 【同期】宋柳平，華為首席法務(wù)官、首席合規(guī)官“我們相信孟晚舟女士的清白，也希望孟女士能盡快重獲自由。但是由于當(dāng)前的案件正在審理的過程中，所以非常抱歉我無法對案件給出更多的評論。” 【旁白】

　　但是這次會面真的是華為提出的嗎？一位知情人士同意在匿名條件下接受我的采訪。 【同期】

　　劉欣：“其中一個被認(rèn)為是事實的細(xì)節(jié)是，這次會議是應(yīng)華為的要求發(fā)起的，這個細(xì)節(jié)是否準(zhǔn)確？” 知情人士：“據(jù)我了解，2013年的這個會是匯豐邀請華為，然后要見孟晚舟。這是我這邊了解到的情況。所以我覺得剛才您那邊所陳述的內(nèi)容應(yīng)該是存在偏差的。”

　　劉欣：“您這樣說的依據(jù)是什么？“

　　知情人士：“我這邊是從我這邊各方面了解到這樣的一些信息，各方面渠道?！?劉欣：“這種溝通是通過電話還是通過電子郵件進行的？”

　　知情人士：“正常而言，銀行邀請客戶高層一般都會通過正式的郵件的形式去邀請，但是據(jù)我這邊了解，在這個會議上應(yīng)該是沒有發(fā)這個郵件。” 【旁白】

　　孟晚舟是華為的首席財務(wù)官，不是首席法務(wù)官或合規(guī)官。她與匯豐面談可以說得通，但合規(guī)事務(wù)不在她的職責(zé)范圍內(nèi)。在她陳述PPT時，她和星通公司也沒有直接關(guān)系了。 然而在這種情況下，孟晚舟通過翻譯向托馬斯做了中文介紹。后來應(yīng)托馬斯的要求，將該PPT的英文版交給了匯豐。她告訴托馬斯，星通是華為在伊朗的商業(yè)伙伴。她還談到華為在伊朗的商業(yè)活動，以及與美國制裁相關(guān)的華為貿(mào)易合規(guī)事宜。 據(jù)稱，匯豐根據(jù)她的PPT演示，決定保留與華為的業(yè)務(wù)關(guān)系。 【同期】埃納爾·唐恩，美國前檢察官“我們別折磨我們自己了。很顯然，這次會面不是華為提出的。因為說不通，如果我是銀行，如果我想索要信息，我會請你在見面之前把東西發(fā)給我，這樣見面時我就準(zhǔn)備好討論它了?！?【旁白】

　　匯豐要求舉行這樣的會面，背后的動機是什么？ 2012年，美國檢方指控匯豐在墨西哥犯有洗錢等四項罪行，涉案金額達8.8億美元。 匯豐被罰款19億美元，并簽署了一份為期五年的延期起訴協(xié)議，自行整改并配合司法調(diào)查。 這是匯豐十年來第三次因類似罪行受到處罰。 【同期】朱文奇，中國人民大學(xué)國際法教授“在安格魯撒克遜法律體系下，有個術(shù)語叫“辯訴交易”。就是說，匯豐意識到自己做了錯事，但為了逃避責(zé)任，他倒向美國，和美國檢方做了一次交易，這是很有可能的?！?【旁白】 美國檢方指控孟晚舟欺詐匯豐，為了從該銀行獲得金融服務(wù)。華為提供的新證據(jù)顯示，匯豐銀行、包括其高級管理層，一直知道華為通過星通公司在伊朗的業(yè)務(wù)活動。華為認(rèn)為，這表明匯豐已經(jīng)知道為星通公司提供服務(wù)的相關(guān)風(fēng)險。 【同期】陳勝，中國銀行法學(xué)研究會理事“我們看到銀行是關(guān)閉了星通公司的帳號，所以從這一點上可以看到銀行應(yīng)當(dāng)知道華為和星通公司是他們自己的客戶的。我們看到匯豐提供相應(yīng)的證據(jù)也證明了這一點?！?【同期】愛德華·雷曼，美國律師 “孟晚舟曾是星通董事會成員，這并不是秘密。她并沒有不良的活動，或者是叵測的居心，因為這些都是公開的，匯豐在此之前就應(yīng)該已經(jīng)知道?！?【旁白】

　　PPT中概述了華為和孟晚舟與星通之間的關(guān)系。 不知何故，美國檢察官向加拿大法院提供的PPT摘要中漏掉了這一條信息。 匯豐要求孟晚舟提供他們已經(jīng)知道的信息，是出于什么目的？ 【同期】馬克·塔克，匯豐銀行董事長

　　“匯豐與香港有著緊密且特殊的聯(lián)系。我們于1865年在香港成立，以支持中國與世界的貿(mào)易?！?【旁白】

　　然而，匯豐的合規(guī)歷史并不完美。 例如，從2006年到2010年，匯豐美國分行沒能充分實施反洗錢方案，以此監(jiān)測匯豐集團附屬機構(gòu)的可疑交易和活動，特別是匯豐墨西哥分行。 結(jié)果，至少有8.81億美元的販毒收益通過該系統(tǒng)進行了洗錢。 【同期】戴維·科恩，美國財政部負(fù)責(zé)反恐和金融情報前副局長“匯豐絕對知道它所從事的業(yè)務(wù)的風(fēng)險，但它卻無視明確而詳細(xì)的警告。匯豐的失誤使數(shù)以億計的毒資得以通過其無人看管的大門?！?/p>

　　【旁白】

　　2012年12月，美國司法部宣布對匯豐采取執(zhí)法行動。雙方簽署了延期起訴協(xié)議。匯豐承諾改善合規(guī)情況，并與調(diào)查人員充分合作。 一名合規(guī)監(jiān)察員被任命到該銀行。 據(jù)《華爾街日報》報道，監(jiān)察員向司法部提交的2016年年度報告發(fā)現(xiàn)匯豐“潛在的金融犯罪實例”，并質(zhì)疑了匯豐是否履行了所有的延期起訴協(xié)議義務(wù)。 自2016年底，匯豐開始對華為進行內(nèi)部調(diào)查。 據(jù)報道，2017年2月，美國財政部、商務(wù)部、國土安全部和司法部聚集在華盛頓，談及如何推進針對華為的調(diào)查，包括其與匯豐的關(guān)系。 據(jù)路透社報道，會后沒多久，匯豐幫助當(dāng)局獲得了證據(jù)來證明星通公司與華為之間的關(guān)聯(lián)，包括那份PPT文件。 【同期】羅伯特·謝爾曼, 匯豐銀行美國區(qū)媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人 “匯豐向司法部提供的信息是根據(jù)正式要求提供的，包括大陪審團傳票或其他基于延期起訴協(xié)議以及類似的法律義務(wù)?！?【旁白】

　　匯豐是否違反了對客戶的義務(wù)？ 【同期】愛德華·雷曼，美國律師“匯豐是否應(yīng)該交出這些文件？答案是肯定的。但我認(rèn)為，孟晚舟辯護律師會說，匯豐完全知道那份PPT中沒有任何誤導(dǎo)性的內(nèi)容。因為孟晚舟和星通之間的聯(lián)系是有公開記錄的，與PPT沒有任何關(guān)系。” 【旁白】

　　在與美國當(dāng)局簽訂的延期起訴協(xié)議協(xié)議中，匯豐有義務(wù)“在任何和所有調(diào)查中與司法部門充分合作”，這種合作必須“遵守相關(guān)的法律和法規(guī)以及律師當(dāng)事人和律師工作成果的特權(quán)。” 延期起訴協(xié)議要求匯豐各方全面合作，比如匯豐內(nèi)部職員、董事、雇員和代理人，其中并沒有明確提到客戶。 【同期】陳勝，中國銀行法學(xué)研究會理事“任何一個國家都是保護一個公司的合法權(quán)力的，它可以依法進行配合，但是沒有必要以犧牲客戶的利益為代價。” 【同期】朱文奇，中國人民大學(xué)國際法教授“匯豐銀行在做以前，它也做了一定的評估。就是說，我如果向你美國提供，它甚至也可能給美國商量，就是我如果向你提供這些，然后你呢，在本來要對我的，比如說洗錢，或者等等其他的非法活動方面，然后你能不能網(wǎng)開一面？反正它這個角色呢，是很不光彩的，最起碼也非常不道德。” 【旁白】

　　2017年12月美國司法部撤銷對匯豐的所有指控，認(rèn)為匯豐達到了加強監(jiān)管的“所有整改要求”。 在美國對孟晚舟的起訴書中，匯豐目前被列為四家 "受害機構(gòu) "之一。 【同期】埃納爾·唐恩，美國前檢察官“沒有一個涉案人員在機場被攔截、或是根據(jù)一些逮捕令被拘留，他們都被放過了，沒有一個人坐牢。我們談的是一場大規(guī)模的犯罪行為。你現(xiàn)在明白了，這就是匯豐行為背后的動力：他們想把一些東西交給美國政府，交給司法部，因為這能帶來好處?！?【旁白】 這份PPT成為美國起訴孟晚舟欺詐的關(guān)鍵證據(jù)。他們指控她對公司與伊朗的聯(lián)系和合規(guī)問題做了虛假陳述，使匯豐面臨風(fēng)險。 但在將PPT作為證據(jù)提交給加拿大法院時，卻漏掉了一個關(guān)鍵點，關(guān)于華為努力遵守美國制裁條約的部分。 我向華為首席法務(wù)官、兼首席合規(guī)官了解了他們在這方面的努力。 【同期】劉欣：“華為在合規(guī)方面與美國相關(guān)的部門之間有過什么樣的溝通，或者有著什么樣的溝通？”

　　宋柳平：“華為致力于合規(guī)的全球的全面的管理，而且我們從很早的時候就開始在這方面進行很大的投入，我們有超過1500人的隊伍來從事全球合規(guī)管理的工作。合規(guī)運營是華為經(jīng)營的一個基本理念，是我們高層的一個基本理念。其實關(guān)于合規(guī)的有關(guān)的貿(mào)易合規(guī)方面的有關(guān)的活動，其實我們在很早以前就一直跟美國商務(wù)部進行報告，包括我們的相關(guān)的這些微量測算的規(guī)則，我們對美國法律，新頒布法律的理解，其實我們一直在跟美國商務(wù)部做報告，而且我本人也拜訪過幾次美國商務(wù)部?！?/p>

　　劉欣：“這個報告，這種溝通的過程從什么時候開始，到現(xiàn)在還持續(xù)嗎？”

　　宋柳平：“我們應(yīng)該是在2009年到2010年左右的這段時間開始，一般我們大概每一年半兩年左右，一年多一點，我們會去報告一次。持續(xù)到2016年，因為2016年美國商務(wù)部已經(jīng)開始調(diào)查了，我們就不太方便了?！?/p>

　　劉欣：“那么你們每次去報告，美方的反應(yīng)是什么？他們的回饋是什么呢？”

　　宋柳平：“他們跟我們都進行了一些澄清和溝通，因為都是技術(shù)層面的東西、內(nèi)容。所以當(dāng)然我們具體討論的都是一些技術(shù)細(xì)節(jié)，比如說微量測算的規(guī)則，比如說他們CISADA法案（一攬子伊朗制裁法案）的一些解釋，等等這些具體的這個技術(shù)問題?！?/p>

　　劉欣：“也就是說到2016年美國開始調(diào)查華為這個時間點，在此之前，華為并沒有在合規(guī)的問題上得到美國有關(guān)方面的警告，或者說要求你們改，或者是更加合規(guī)的這樣的一些提示。”

　　宋柳平：“沒有。” 【旁白】

　　在2018年6月的一次采訪中，美國商務(wù)部部長威爾伯·羅斯證實，華為是合規(guī)的。 【同期】威爾伯·羅斯，美國商務(wù)部部長“我聽到很多有關(guān)華為的傳言。但到目前為止，我們商務(wù)部沒發(fā)現(xiàn)華為有任何違規(guī)的地方?！?【旁白】

　　然而八個月后，美方做出了完全不同的評估，威爾伯·羅斯同其他多個政府部門一起宣布美國對華為和孟晚舟的指控。 【同期】威爾伯·羅斯，美國商務(wù)部部長“多年來，中國企業(yè)不斷違反我國出口相關(guān)法規(guī)，逃避有關(guān)制裁，經(jīng)常利用美國金融體系推動他們的非法交易活動。這事是時候到頭了。特朗普政府將對違反我國出口管控相關(guān)法規(guī)的企業(yè)采取有史以來最嚴(yán)厲的措施。” 【旁白】

　　美國的態(tài)度為什么有如此逆轉(zhuǎn)？ 【同期】埃納爾·唐恩，美國前檢察官“很明顯，這是來自最高層的決定。特朗普聲明說這是他打算在貿(mào)易談判中使用的一張牌。” 【同期】唐納德·特朗普，美國總統(tǒng)

　　“如果我這樣做，對史上最大的貿(mào)易協(xié)議有好處的話，如果有必要的話，我一定會干預(yù)的?！?【同期】路易絲·艾伯，加拿大最高法院前任大法官“引渡請求是基于美國對伊朗的單方面制裁，以試圖迫使伊朗重新談判核協(xié)議。這些不是聯(lián)合國的制裁，而是美國的制裁。加拿大在外交政策上不同意該戰(zhàn)略。另外，這些訴訟被用以針對美國的商業(yè)競爭者華為，因此我們有理由對這個案件持懷疑態(tài)度。” 【同期】愛德華·雷曼，美國律師 “這是出于政治動機嗎？有人會客觀地說，是的。這相當(dāng)于給華為在美國的發(fā)展判了死刑，是個擺脫競爭的好辦法。” 【同期】埃納爾·唐恩，美國前檢察官“這不是釣魚游戲，對不對？本來我們應(yīng)該是文明的，我們現(xiàn)在應(yīng)該比過去更文明。但如今這種文明特性不存在了，在整個案件里，特朗普‘挾持’了孟晚舟，‘挾持’她以威脅她的父親和中國政府，以犧牲她的自由為代價，為實現(xiàn)特朗普的政治利益?！?【同期】艾倫·洛克，加拿大前司法部長“引渡法案中的制裁寫得很清楚，孟案件不符合引渡標(biāo)準(zhǔn)。加拿大政府是否能做點什么？當(dāng)然可以。政府有它的法律權(quán)力，也始終尊重法治和法院的獨立性。政府現(xiàn)在就可以干預(yù)并制止這一引渡程序?！?【旁白】 在孟晚舟曾經(jīng)工作過的那棟樓里，有一個她發(fā)起設(shè)立的圖書館。門口的一本留言簿引起了我的注意。很多員工給她留言，希望她一切安好。 其中有一條留言是這樣寫的：晚舟早歸航。

　　【結(jié)束】