中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)新聞作品參評(píng)推薦表

欄目名稱

'Cover-up'?claims?from?US?are?all?sound?and?fury（謊言：美國(guó)最新一輪陰謀論的源頭）

參評(píng)項(xiàng)目

文字評(píng)論

體裁

新聞網(wǎng)站/移動(dòng)新媒體文字評(píng)論

語種

英文

作??者

（主創(chuàng)人員）

伊谷然

編輯

張春燕、宋薇

刊播平臺(tái)

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間

2020-04-18?13:36

網(wǎng)頁(yè)地址/二維碼

www.chinadaily.com.cn/a/202004/18/WS5e9a91d3a3105d50a3d17268.html

作品字?jǐn)?shù)

1191

作

品

簡(jiǎn)

介

2020年，在全球疫情不斷惡化、感染人數(shù)不斷增加的危機(jī)時(shí)刻，以美國(guó)為代表的部分美西方政客和媒體全然不顧本國(guó)愈發(fā)嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)，將矛頭直指中國(guó)，企圖妖魔化、污名化中國(guó)來混淆視聽、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，更有甚者，直接妄言污蔑中國(guó)是病毒源頭。2020年4月17日，武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部就新冠肺炎確診病例數(shù)、確診病例死亡數(shù)訂正情況進(jìn)行了通報(bào)。部分美國(guó)政客和媒體隨即發(fā)布又一輪抹黑中國(guó)的“陰謀論”，毫無證據(jù)、主觀臆測(cè)中國(guó)病例死亡數(shù)，妄圖抹殺中國(guó)防控疫情的努力和成果。4月18日，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站美籍撰稿人伊谷然發(fā)表英文評(píng)論文章“‘Cover-up'?claims?from?US?are?all?sound?and?fury”（謊言：美國(guó)最新一輪陰謀論的源頭），以一名普通美國(guó)人的角度，及時(shí)、客觀、理性發(fā)聲。文章開篇就用海外受眾熟悉的經(jīng)典話語吸引注意和思考，隨后運(yùn)用事實(shí)對(duì)比的手法，通過對(duì)比中國(guó)的積極抗“疫”之路和美國(guó)政府應(yīng)對(duì)不力、造成防疫失控的情況，讓中美抗疫的差異躍然眼前，在鮮明的正反對(duì)比中強(qiáng)有力地展現(xiàn)疫情防控的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)舉措和“中國(guó)之治”，揭露美國(guó)一些政客和媒體的險(xiǎn)惡用心，最后得出結(jié)論指出，美國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)抗擊疫情的成功經(jīng)驗(yàn)，而不是用謊言來抹黑中國(guó)從而轉(zhuǎn)移公眾視線。?

全傳

媒播

體實(shí)

??效

評(píng)論文章在中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站、客戶端及撰稿人個(gè)人海外社交賬號(hào)發(fā)布后，立即引起了海外網(wǎng)民熱烈反響和共鳴，海外閱讀和點(diǎn)擊量超過60萬次，點(diǎn)贊近1500次，留言轉(zhuǎn)發(fā)超580次。有歐洲網(wǎng)友留言說，“當(dāng)疫情爆發(fā)時(shí)，我的家人還沒有我所在國(guó)家的政府更關(guān)心我，因?yàn)樗麄冎牢以谥袊?guó)是安全的?！边€有海外網(wǎng)民指出，“特朗普只關(guān)心他自己和做一切只對(duì)自己有利的事！蓬佩奧早已經(jīng)習(xí)慣撒謊了?！?/font>

推
薦
理
由

這篇評(píng)論文章是中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)充分發(fā)揮國(guó)際傳播優(yōu)勢(shì)和特色，傳遞中國(guó)聲音，闡明中國(guó)立場(chǎng)，有效引導(dǎo)國(guó)際輿論的又一次成功案例，文章從題材、內(nèi)容到刊發(fā)時(shí)間，深得網(wǎng)絡(luò)評(píng)論“高、快、尖、巧”的幾大要義：1、站位高，兼具廣度與深度。文章沒有單純的就事論事，而是將美方抹黑一事放到中美疫情防控的歷史進(jìn)程中進(jìn)行評(píng)述，在時(shí)代的高度上和歷史的縱深中對(duì)比中美防疫的差異，讓文章立意更高遠(yuǎn)。2、發(fā)聲快，及時(shí)引導(dǎo)海外輿論。該評(píng)論在美國(guó)相關(guān)人士和媒體抹黑中國(guó)防疫修訂數(shù)據(jù)的第二天即推出，時(shí)效性非常強(qiáng)，迅速抓住熱點(diǎn)，在國(guó)際關(guān)注熱度最高的時(shí)候給污名言論“迎頭痛擊”。3、角度尖，一針見血見功力。文章標(biāo)題突出“謊言”二字，主題鮮明、觀點(diǎn)明確；評(píng)論導(dǎo)語開門見山，引用格言引出論點(diǎn)，高度概括、準(zhǔn)確揭示了美國(guó)荒謬攻擊中國(guó)的真正原因，極大地抓住讀者注意力；文章主體部分論證清晰、行文流暢、過渡自然，采用夾敘夾議的手法，既擺事實(shí)又講道理，正反對(duì)比運(yùn)用純熟，一針見血地佐證了美國(guó)言論純粹是徹頭徹尾的謊言；結(jié)尾再次照應(yīng)觀點(diǎn)，升華主題，使文章前后呼應(yīng)、首尾圓合。4、巧借嘴，貼近海外習(xí)慣。作者是美籍撰稿人，評(píng)論文章從觀察視角、觀點(diǎn)呈現(xiàn)到語言敘述，非常符合海外網(wǎng)民特別是西方受眾的閱讀習(xí)慣，鮮明的觀點(diǎn)通過地道的英文表述直達(dá)人心，極大增強(qiáng)了文章的可讀性。該篇評(píng)論是駁斥污名化言論方面的一篇英文評(píng)論佳作，特此推薦。?

簽名：

（蓋單位公章）???????

????????????????????????????????2020?年????月????日

初評(píng)評(píng)語

該篇評(píng)論以一名普通美國(guó)人的視角理性發(fā)聲，在國(guó)際輿論場(chǎng)中積極傳遞中國(guó)聲音，闡明中國(guó)立場(chǎng)。評(píng)論兼具廣度與深度，一針見血直擊要害。同時(shí)，貼近海外受眾閱讀習(xí)慣，表達(dá)地道，極大地增強(qiáng)了文章的可讀性，是一篇英文評(píng)論佳作。??

簽名：

（蓋單位公章）???????

????????????????????????????????2020?年????月????日