作品標(biāo)題

三農(nóng)微評(píng)

參評(píng)項(xiàng)目

新聞名專(zhuān)欄

體裁

報(bào)紙專(zhuān)欄

中文

作者（主創(chuàng)）

何蘭生、徐恒杰、施維、白鋒哲

編輯

張鳳云、孟德才、柯利剛

刊播單位

農(nóng)民日?qǐng)?bào)

刊播時(shí)間

2013-1-16?0:00:00

刊播版面

（版次和名稱(chēng)）

一版

作品

字?jǐn)?shù)

?

采編過(guò)程

作品簡(jiǎn)介

???“三農(nóng)微評(píng)”是2013年1月起，農(nóng)民日?qǐng)?bào)推出的一檔“三農(nóng)”短評(píng)類(lèi)新聞專(zhuān)欄，也是中央媒體中唯一一檔專(zhuān)門(mén)聚焦“三農(nóng)”問(wèn)題的評(píng)論專(zhuān)欄。專(zhuān)欄稿件堅(jiān)持突出基層視角，針對(duì)當(dāng)下“三農(nóng)”領(lǐng)域存在的帶有普遍性性、苗頭性的問(wèn)題，以及來(lái)自基層一線(xiàn)一些創(chuàng)新做法、好的經(jīng)驗(yàn)，主動(dòng)設(shè)置議題進(jìn)行評(píng)論，深入剖析基層現(xiàn)象、總結(jié)基層創(chuàng)造、傳遞基層聲音，力圖使讀者在1分鐘內(nèi)對(duì)評(píng)論議題的來(lái)龍去脈、主要內(nèi)涵、建議舉措等產(chǎn)生感性認(rèn)識(shí)和理性思考。欄目創(chuàng)辦7年來(lái)，平均每周刊發(fā)3篇左右稿件，已經(jīng)成為農(nóng)民日?qǐng)?bào)要聞版一道可口的新聞配菜，不僅活躍了版面，更展現(xiàn)出農(nóng)民日?qǐng)?bào)特有的基層視角、以及輿論場(chǎng)中“有我在”的態(tài)度。
綜合近年來(lái)專(zhuān)欄稿件刊發(fā)情況，“三農(nóng)微評(píng)”具有如下幾方面特征：
???一是短小精悍，視角獨(dú)特。從欄目定位和表現(xiàn)形態(tài)上看，“三農(nóng)微評(píng)”本質(zhì)是一種“微時(shí)評(píng)”。其篇幅大多在350字左右，最長(zhǎng)不超過(guò)400字。為了在極短的篇幅中提供最大的信息含量和思想價(jià)值，“三農(nóng)微評(píng)”往往開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，“撈干的說(shuō)”，在反復(fù)斟酌中達(dá)到“多一字嫌多，少一字嫌少”的效果?！叭r(nóng)微評(píng)”切入新聞的視角，也十分巧妙，絕不陳詞濫調(diào)、人云亦云，而是另辟蹊徑為讀者剖析呈現(xiàn)新聞背后更豐富、更深刻的意涵。
???二是緊扣熱點(diǎn)，觸角細(xì)微?！叭r(nóng)微評(píng)”所評(píng)析的對(duì)象多為當(dāng)下“三農(nóng)”領(lǐng)域最新鮮、最有熱度的事件或話(huà)題，但并不局限與此，其評(píng)論的觸角也會(huì)觸及“三農(nóng)”領(lǐng)域那些看似瑣碎卻值得一說(shuō)的“小事”。比如，“扶貧填表別搞‘突然襲擊’”“為基層干部‘脫稿匯報(bào)’叫好”“秸稈禁燒，要從細(xì)處考量”等，這些小微話(huà)題撐不起長(zhǎng)篇大論，幾百字的篇幅，恰到好處，既有創(chuàng)見(jiàn)，又有力度。
???三是問(wèn)題導(dǎo)向，微辣適度。直面農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域一些不良現(xiàn)象或不好趨勢(shì)，旗幟鮮明地亮劍發(fā)聲，是“三農(nóng)微評(píng)”的一貫特色。比如，《“油漆未干檢查過(guò)關(guān)”誰(shuí)之責(zé)》（2018年6月26日）《豈能把“調(diào)往鄉(xiāng)村學(xué)?！碑?dāng)懲戒》（2019年7月9日）《聯(lián)系卡“失聯(lián)”不是小事》（2019年1月25日）等稿件，不藏著掖著，一針見(jiàn)血，把問(wèn)題的癥結(jié)和盤(pán)托出，讀起來(lái)十分過(guò)癮，在批判之時(shí)，又沒(méi)有把話(huà)說(shuō)太滿(mǎn)，保持了剛剛好的“微辣”力度。
???四是以情動(dòng)人，彰顯溫度。除了發(fā)揮評(píng)論針砭時(shí)弊的監(jiān)督功能外，“三農(nóng)微評(píng)”還常常給人以情感的滋潤(rùn)，體現(xiàn)出人文關(guān)懷。比如，《請(qǐng)喝農(nóng)家一杯茶》（2018年7月3日）這篇微評(píng)，作者從基層調(diào)研中的一件小事入筆，講述了干部進(jìn)農(nóng)家不肯喝農(nóng)家茶引起的誤會(huì)，進(jìn)而分析得出，干部與群眾打交道，盡在一個(gè)眼神、一次微笑等細(xì)節(jié)之中。文章娓娓道來(lái)，入情入理，流露出對(duì)于農(nóng)民群眾的真情實(shí)意和貼心關(guān)懷。
???“三農(nóng)微評(píng)”自創(chuàng)辦以來(lái)，產(chǎn)生了良好的社會(huì)反響，得到廣大“三農(nóng)”干部、農(nóng)民朋友及社會(huì)各界關(guān)心關(guān)注“三農(nóng)”問(wèn)題人士的踴躍投稿。有讀者反映，“三農(nóng)微評(píng)”一些重點(diǎn)稿件成為當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹繉W(xué)習(xí)培訓(xùn)材料，一些稿件精神被地方領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)或政策文件所吸納，有力地推動(dòng)了相關(guān)工作。
???“三農(nóng)微評(píng)”不僅僅是一檔報(bào)紙欄目，在新媒體領(lǐng)域也得到廣泛傳播。中國(guó)農(nóng)網(wǎng)開(kāi)設(shè)專(zhuān)題頻道對(duì)每日見(jiàn)報(bào)的“三農(nóng)微評(píng)”進(jìn)行專(zhuān)門(mén)集納，人民網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、新浪網(wǎng)、農(nóng)視網(wǎng)、吾谷網(wǎng)等重點(diǎn)綜合網(wǎng)站或“三農(nóng)”專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)載其中精彩稿件。有媒體還將“三農(nóng)微評(píng)”制成短視頻或廣播節(jié)目，取得了積極的傳播效果。

社會(huì)效果

???該欄目稿件以小見(jiàn)大、生動(dòng)活潑，以細(xì)膩獨(dú)特的微視角呈現(xiàn)對(duì)基層社會(huì)的持久觀照，堪稱(chēng)新聞?lì)^版一道可口的開(kāi)胃小菜。欄目創(chuàng)設(shè)以來(lái)，受到社會(huì)各界廣泛好評(píng)，已經(jīng)成為中央媒體“三農(nóng)”短評(píng)新聞專(zhuān)欄中一塊金字招牌，充分展現(xiàn)了主流媒體在持續(xù)引導(dǎo)“三農(nóng)”輿論方面的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和能力作為。

推薦理由

???相對(duì)于宏觀大論，不到400字的評(píng)論更難做。該欄目以問(wèn)題為導(dǎo)向，關(guān)注百姓生活，在“微評(píng)”中以小見(jiàn)大，更適合農(nóng)民受眾的需求；同時(shí)又注重在解決問(wèn)題的過(guò)程中加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和建設(shè)性監(jiān)督，社會(huì)效果好。?