?中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)新聞作品參評(píng)推薦表
作品標(biāo)題 人民網(wǎng)三評(píng)浮夸自大文風(fēng)之一:文章不會(huì)寫了嗎? 參評(píng)項(xiàng)目 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論 刊播網(wǎng)站 人民網(wǎng) 首發(fā)日期 2018.07.02 語種 中文 網(wǎng)頁地址 http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0702/c1003-30098611.html 字?jǐn)?shù) 1128 頁面點(diǎn)擊量 (PV) 295048 單獨(dú)訪客數(shù) (UV) 266560 獨(dú)立地址 訪問量(IP) 266560 主創(chuàng)人員 ?盛玉雷(林峰) 編輯 余清楚、潘健、董曉偉 作品 簡(jiǎn)介 2018年夏,“跪求體、哭暈體、嚇尿體”在網(wǎng)絡(luò)流行,動(dòng)不動(dòng)就“韓國(guó)哭暈了”“美國(guó)嚇尿了”,甚至“五萬陸軍直指特朗普”,這種文風(fēng)對(duì)內(nèi)造成國(guó)民對(duì)國(guó)情誤解、誤判,助長(zhǎng)民粹主義情緒;對(duì)外為“中國(guó)威脅論”提供口舌;同時(shí)嚴(yán)重傷害媒體公信力,危害極大。為匡正各媒體浮夸自大、華而不實(shí)的文風(fēng),落實(shí)習(xí)近平總書記對(duì)文風(fēng)“短、實(shí)、新”的要求,倡導(dǎo)清新文風(fēng),崇尚風(fēng)清氣正,特推出本篇評(píng)論。 本文發(fā)出后,全網(wǎng)共轉(zhuǎn)載1016篇次,全網(wǎng)總閱讀超1123萬?!叭嗣窬W(wǎng)狠批浮夸自大文風(fēng)”還登上新浪話題熱搜榜,近30萬網(wǎng)友同步參與話題討論。 此外,本文還引起了多家外媒關(guān)注,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、路透社、香港南華早報(bào)、博訊、中央日?qǐng)?bào)、僑報(bào)網(wǎng)、德國(guó)之聲、中央社、多維新聞網(wǎng)等多家歐美和港臺(tái)媒體轉(zhuǎn)評(píng),表示文章發(fā)的正當(dāng)其時(shí)。 甚至有外媒指出,“當(dāng)下的中國(guó),需要一場(chǎng)思想上‘虎門銷煙’,殺殺彌漫中國(guó)社會(huì)的盲目樂觀情緒,清除妄自尊大的精神鴉片,讓中國(guó)社會(huì)重新找準(zhǔn)中國(guó)的位置?!?/font> 推薦 理由 本文從“一篇文章的優(yōu)劣,取決于能否映射現(xiàn)實(shí)、有無社會(huì)觀照”開篇,對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行的“文風(fēng)浮夸自大、標(biāo)題一驚一乍、事實(shí)似是而非”等現(xiàn)象的危害進(jìn)行分析,指出這種文風(fēng)會(huì)“造成公眾走進(jìn)夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區(qū),導(dǎo)致社會(huì)陷入信息碎片化、思維程序化的認(rèn)知閉環(huán)”“荼毒公眾認(rèn)知不說,更消解媒體公信力”,進(jìn)而用“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”舉例,力證全媒體時(shí)代仍需創(chuàng)作者自律自覺,將文風(fēng)與世風(fēng)勾連,寫出從容自信的好文章。 本文就浮夸自大文風(fēng)勇于發(fā)聲,可謂正當(dāng)其時(shí),很有必要,對(duì)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、恢復(fù)國(guó)民理性、消除外界誤解具有“風(fēng)向標(biāo)”的積極意義。在本文發(fā)出之后,多家主流媒體緊隨其后刊發(fā)評(píng)論,認(rèn)為人民網(wǎng)發(fā)表針對(duì)浮夸自大文風(fēng)的評(píng)論,是向這種日益無度無序的文風(fēng)亮了劍,形成了批評(píng)熱潮,凝聚了輿論共識(shí)。 本文在海外影響巨大,是一周內(nèi)海外輿論場(chǎng)就中國(guó)單一事件集中熱議的重點(diǎn)話題,外媒普遍認(rèn)為評(píng)論理性、客觀,對(duì)中國(guó)國(guó)家形象起到了良好的宣傳效果。本文起到了統(tǒng)籌兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)輿論場(chǎng)的作用,充分發(fā)揮了權(quán)威主流媒體應(yīng)承擔(dān)的輿論引導(dǎo)作用,激濁揚(yáng)清,一錘定音,受到了上級(jí)主管部門的肯定。 初評(píng) 評(píng)語 此篇評(píng)論就浮夸自大文風(fēng)勇于發(fā)聲,可謂正當(dāng)其時(shí)很有必要,對(duì)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起了積極意義,并充分發(fā)揮了權(quán)威主流媒體應(yīng)承擔(dān)的輿論引導(dǎo)作用。 ?