中國新聞獎組織報(bào)送參評作品推薦表
作品標(biāo)題 |
是什么卡了我們的脖子 ——“亟待攻克的核心技術(shù)”系列報(bào)道 |
參評項(xiàng)目 |
文字系列報(bào)道 |
||
體裁 |
系列報(bào)道 |
||||
語種 |
中文 |
||||
作 ?者 (主創(chuàng)人員) |
高博、楊侖、張佳星、陳磊、劉莉、談琳、滕繼濮 |
編輯 |
劉亞東 ?王婷婷 ?胡兆珀 |
||
刊播單位 |
科技日報(bào) |
刊播日期 |
2018年4月19日—7月3日 |
||
刊播版面(名稱和版次) |
要聞版 1轉(zhuǎn)3版、1轉(zhuǎn)4版 |
作品字?jǐn)?shù) (時(shí)長) |
1353、2022、1832 |
||
︵ 采作 編品 過簡 程介 ︶ |
???? ????????2018年4月16日晚,美國制裁中興的消息傳來。4月19日,科技日報(bào)在頭版頭條高調(diào)推出“亟待攻克的核心技術(shù)”專欄。首篇文章為《是什么卡了我們的脖子——這些“細(xì)節(jié)”讓中國難望頂級光刻機(jī)項(xiàng)背》,同時(shí)配發(fā)評論員文章《核心技術(shù)靠化緣是要不來的》。 ????????這組稿件的策劃3月中旬就已開始。2018年全國兩會剛一結(jié)束,科技日報(bào)社就在總編輯的直接指揮下,對我國工業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域的“卡脖子”問題進(jìn)行梳理,制定欄目報(bào)道方案??偩庉媽Ω寮蓪懱岢鰢?yán)苛要求:記者一定要做大量功課,對所寫的關(guān)鍵“卡脖子”技術(shù)弄懂吃透;以專家型記者的水準(zhǔn)要求自己,用新聞?wù)Z言解讀艱澀的技術(shù)問題,讓讀者能讀得進(jìn)去,看得明白;要集全報(bào)社的采編力量,將這組稿件打造成精品。 ????????為了推出能夠真實(shí)反應(yīng)問題、有積極社會影響的報(bào)道,記者認(rèn)真落實(shí)采寫要求,反復(fù)打磨稿件。首篇稿件數(shù)易其稿,多篇稿件被斃,記者重新采訪、寫作,甚至有的稿件被全部推翻,重新確定選題方向,報(bào)道努力做到客觀反應(yīng)問題、理性看待差距。 ????????稿件在版面方面得到傾斜,均在頭版重要位置刊發(fā), 截至7月3日,該系列已發(fā)稿35篇,并精心組織了融媒體傳播。 ? |
||||
社會效果 |
改革開放以來,特別是黨的十八大以來,我國科技事業(yè)取得長足進(jìn)步,值得國人驕傲和自豪。但也有一些不理性的聲音甚囂塵上,誤導(dǎo)公眾,以至網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種“嚇跪體”“嚇尿體”的文章,甚至有人提出“全面趕超”“主體超越”的荒謬之論。這種“高級黑”給我國科技事業(yè)發(fā)展帶來極壞的影響。 ? 中興事件給了人們理性看待中美科技實(shí)力差距的機(jī)會,驚醒夢中人??萍既請?bào)在第一時(shí)間推出系列報(bào)道“亟待攻克的核心技術(shù)”聚焦“是什么卡了我們的脖子”。作為黨在科技領(lǐng)域的重要輿論陣地,發(fā)揮了明辨是非,正確引導(dǎo)輿論的作用。 ?????????稿件在讀者中也獲得很大反響。相關(guān)視頻被大量轉(zhuǎn)載。新媒體的累計(jì)閱讀量達(dá)數(shù)百萬,數(shù)千條網(wǎng)友點(diǎn)評,大多是理性思考的聲音。聞過而終禮,知恥而后勇。這組報(bào)道讓更多人認(rèn)識我國科技發(fā)展水平的現(xiàn)狀,立足現(xiàn)實(shí)努力奮斗,為未來的進(jìn)步和突破添磚加瓦。 ? |
||||
初推 評薦 評理 語由 |
? ? 這是一組針對社會輿論中對我國科技發(fā)展水平的不理性聲音推出的系列報(bào)道,彰顯了作為中央主流媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。 報(bào)道以客觀分析我國關(guān)鍵核心技術(shù)短板為核心,理性評析與發(fā)達(dá)國家之間的差距,呼吁科學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界集中力量奮力攻關(guān)。系列報(bào)道產(chǎn)生強(qiáng)烈社會反響,有效扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向,同時(shí)為國家戰(zhàn)略決策提供意見參考。 ?
|