中國新聞獎(jiǎng)組織報(bào)送參評(píng)作品推薦表
作品標(biāo)題 |
從蘋果敗訴,看中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自信 |
參評(píng)項(xiàng)目 |
廣播評(píng)論 |
|||
體裁 |
廣播評(píng)論 |
|||||
語種 |
漢語 |
|||||
作 ?者 (主創(chuàng)人員) |
孫世慶、阮怡、 李連申、葉舜祺 |
編輯 |
阮怡、葉舜祺 |
|||
刊播單位 |
福建省廣播影視集團(tuán) |
刊播日期 |
2018年12月27日20時(shí)5分 |
|||
刊播版面(名稱和版次) |
廣播新聞信息綜合頻率《1036青年領(lǐng)秀》 |
作品字?jǐn)?shù) (時(shí)長) |
8分41秒 |
|||
??︵ 采作 編品 過簡 程介 ??︶ |
12月20號(hào),德國慕尼黑法院裁定蘋果公司侵犯高通公司專利罪成立。10天前,福州中院也對(duì)蘋果公司下達(dá)了兩個(gè)“訴中臨時(shí)禁令”,要求他們立即停止針對(duì)高通專利的侵權(quán)行為?!?/span>? 福州中院依托中國自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系,先于德國法院對(duì)蘋果公司發(fā)出禁令,說明我們完全能夠保護(hù)好包括外國企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)的合法權(quán)利,展露的是中國對(duì)于自己完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系的強(qiáng)烈自信。 文章通過采訪相關(guān)律師、專家學(xué)者,從多個(gè)方面闡釋了這種自信。包括:中國作為專利大國的自信;擁有越來越完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系的自信;擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域優(yōu)秀法律人才的自信;能夠不斷加強(qiáng)權(quán)益人權(quán)益保護(hù)的自信等。 文章結(jié)尾更是點(diǎn)明:高通和蘋果兩家跨國公司在中國打產(chǎn)權(quán)官司的事實(shí),給了某些國家,出于一己之私,無端指責(zé)中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不力的狹隘行為一記沉重的耳光。 |
|||||
社 會(huì) 效 果 |
除了本臺(tái),作品還在蜻蜓、喜馬拉雅等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步播出,收到了良好的社會(huì)效果。聽眾紛紛打電話,或在頻率官方微博、微信上留言,表達(dá)對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就的肯定,認(rèn)為我們目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系越來越完善,打擊違法力度越來越強(qiáng),保護(hù)水準(zhǔn)越來越高。 許多法律界人士看到報(bào)道后,也紛紛為福州中院點(diǎn)贊,認(rèn)為這是向全世界展示了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自信和風(fēng)采,也說明歷經(jīng)幾十年的發(fā)展,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)贏得了世界的認(rèn)同和尊重。 ? ? ? |
|||||
??︵ 初推 評(píng)薦 評(píng)理 語由 ??︶ |
文章用詳盡的事實(shí)和數(shù)據(jù)說明,一直以來,中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度重視,成績卓著,有目共睹。我們一視同仁、依法保護(hù)中外創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán),贏得了中外企業(yè)一致好評(píng),吸引著外資不斷涌入。 高通和蘋果作為國際知名大公司,在中國進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,這種信任,本身就是一種最好的證明,這一點(diǎn)在本篇作品中得到了很好的闡述。在鐵的事實(shí)面前,如果還有人無端指責(zé)中國“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“缺乏保護(hù)手段”,根本就是毫無依據(jù),不負(fù)責(zé)任。 文章指明:西方一些國家以所謂的中國“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”為借口,發(fā)起貿(mào)易爭端,打壓中國高新技術(shù)企業(yè),完全屬于惡意中傷,他們的陰謀也不會(huì)得逞。 ? |
?
?