中國新聞獎參評作品推薦表
作品標題 |
治污必須要治官 |
參評項目 |
??廣播評論 |
||
體裁 |
????評論 |
||||
語種 |
? |
||||
作 ?者 (主創(chuàng)人員) |
牛日成、劉冰霜 |
編輯 |
牛日成、李煉 |
||
刊播單位 |
廣東廣播電視臺 |
刊播日期 |
2018年6月23日18時10分 |
||
刊播版面(名稱和版次) |
??????廣東新聞廣播 《全省新聞聯(lián)播》 |
作品字數(shù) (時長) |
???????8分26秒 |
||
???︵ 采作 編品 過簡 程介 ???︶ |
????中央環(huán)保督察組到廣東汕頭“回頭看”發(fā)現(xiàn),當?shù)貙恿魑廴局卫泶嬖谂撟骷俚膰乐貑栴}。生態(tài)環(huán)境部公布相關報告后,作者抓住這一重要題材研究評論主題,采訪權威專家,并打破常規(guī)在新聞專輯節(jié)目中播出8分多鐘的重頭評論。 作品有幾個特點:1.題材重大。污染治理整弄虛作假、陽奉陰違是漠視中央環(huán)保督察的典型案例。2.論點尖銳有力。指出污染治理弄虛作假這是漠視中央指令的行為,是嚴重的形式主義、官僚主義,提出“治污必須要治官”的論點,體現(xiàn)黨媒的輿論監(jiān)督力。3.剖析發(fā)人深省。指出漠視、欺騙中央環(huán)保督察的行為禍及中央政令政策落實,影響改革實效,必須從政治高度上認識其危害性。4.提出建設性觀點。提出改革官員政績考核機制、加大環(huán)??己藱嘀氐扔薪ㄔO性的觀點。5.廣播特點突出。專家觀點和作者觀點并行,夾敘夾議,機構嚴謹,錄音清晰,可聽性強。 ? |
||||
社 會 效 果 |
作品播出獲得較好的評價。同時,在微信、微博分發(fā)也獲得大量點贊。汕頭市對污染治理弄虛作假的嚴重錯誤進行深刻反思,汲取教訓,進行全市總動員,采取實際措施對環(huán)境污染問題展開全面整改,污染嚴重的河流水質逐步好轉。 |
||||
???︵ 初推 評薦 評理 語由 ???︶ |
此評論有幾個亮點: 1.作者新聞意識敏銳,敢于觸碰涉及中央重大決策的題材,體現(xiàn)出“黨的喉舌”的責任感和強烈的監(jiān)督意識。 2.論點有政治高度。從治污弄虛作假的事實出發(fā),論及事件的禍害,指出違背中央政令行為的嚴重性,充分體現(xiàn)出黨的媒體的輿論監(jiān)督力。同時,提出建設性意見。 3.作為廣播評論,作品采訪的專家有權威性,觀點銳利,突出廣播作品的可聽性。 ? |